Какие функции портят приложение для доставки еды: разбор ошибок на примерах

23.09.20264 просмотров

Какие функции портят приложение для доставки еды: разбор ошибок на реальных примерах

Создать приложение на доставку для ресторанов сегодня может почти каждый. Но сделать так, чтобы гости им пользовались, возвращались и не удаляли после первой попытки — задача совершенно другого уровня. По данным UX-бенчмарка Baymard 2026 года, общая производительность сайтов и приложений для доставки еды оценивается как «плохая» или «посредственная». Ни один из проанализированных сервисов не достиг даже «приличного» уровня.

Исследования показывают: когда цифровые интерфейсы требуют усилий, вызывают путаницу или раздражение, пользователи переходят от создания ценности к её активной потере. Они чувствуют разочарование, раздражение и в итоге — покидают приложение.

В этой статье разберём реальные ошибки в интерфейсе приложения доставки, которые убивают пользовательский опыт. Мы проанализировали отзывы, исследования и кейсы — от мобильного приложения для ресторана до сервисов доставки. Спойлер: почти все провалы связаны с одними и теми же функциями.

1. Авторизация: главный убийца первого впечатления

Ничто не убивает желание заказать еду быстрее, чем невозможность войти в приложение. И это не гипотетическая проблема — это массовая эпидемия.

Приложение «Джонджоли» собрало рейтинг 1,4 из 5. Главная причина — авторизация. Пользователи пишут: «Разработчики этого недоразумения за 3 года так и не смогли сделать авторизацию для клиентов. Это просто танец с бубном». Другой пользователь: «Не даёт авторизоваться, последние цифры телефона никогда не подходят».

Сервис Foodtaxi: «Уже даже не авторизоваться, мой номер вдруг стал некорректным». В приложении «Доставка Kaifa»: «Оно постоянно выбрасывает тебя из профиля».

Ошибка: 80% приложений требуют регистрации слишком рано. Пользователь не может даже посмотреть меню, пока не зарегистрируется. Это как если бы в ресторане не пускали в зал, пока вы не оставите паспортные данные.

Решение: дайте гостю свободно изучить меню, добавить блюда в корзину — и только в момент оформления заказа мягко предложите зарегистрироваться. Онбординг с подсказками и кнопкой «Пропустить» есть только в 7% приложений — станьте исключением.

2. Корзина, которая «выкидывает» заказ

Представьте: гость выбрал пять блюд, настроил каждое, перешёл к оплате — а корзина пуста. Это не баг, это системная ошибка.

В отзывах на приложение TanukiFamily: «Выбранные позиции вылетают из корзины, при повторе заказа и добавлении позиций так же происходит вылет товаров из корзины». Пользователь приложения «Торнадо»: «Адрес доставки слетел, занести вновь адрес невозможно, всё соскакивает».

Другая крайность — когда корзина работает, но цены в ней не совпадают с меню. В приложении «Папаша Беппе»: «Пицца в меню стоит 895 рублей, а когда добавляешь её в корзину — показывает 925».

Ошибка: корзина теряет данные при перезапуске, не сохраняет модификаторы, показывает неверные цены. Для приложения для доставки еды это критично — гость вынужден начинать заново, и вероятность, что он это сделает, стремится к нулю.

Решение: сохраняйте корзину даже при закрытии приложения. Отображайте цены с учётом всех модификаторов. Дайте возможность повторить заказ в один клик — исследования Baymard показали, что повторный заказ — одна из самых частых задач, но при этом «недостаточно поддерживаемая».

3. Тёмная тема, в которой ничего не видно

Тёмная тема — это стандарт, который пользователи ожидают. Но когда она сделана «для галочки», это хуже, чем её отсутствие.

В приложении Gedza пользователи пишут: «В тёмной теме в приложении ничего не видно, ни цен, ни названий, ни адреса. Белые буквы на белом фоне». Другой отзыв: «Белый шрифт на белом фоне, вы серьёзно?».

В приложении «Торнадо»: «Сделайте темы (тёмную!!!)». Пользователи также отмечают, что в исследовании UX-проблем отсутствие тёмной темы упоминается как «интерфейсное упущение».

Ошибка: тёмная тема реализована без тестирования контрастности, шрифты не адаптированы, цвета фона и текста сливаются. Для приложения на доставку для ресторанов это означает, что гость физически не может прочитать меню.

Решение: перед запуском тёмной темы проверьте контрастность всех текстовых элементов. Убедитесь, что цены, названия блюд и адреса читаются на любом фоне. Это базовая гигиена.

4. Поиск, которого нет, или который не работает

В 74% приложений нет поиска. А там, где он есть, он часто работает настолько плохо, что пользователи предпочитают листать меню вручную.

Исследования показывают, что пользователи жалуются на «неотзывчивую навигацию» и «трудности с использованием функции поиска продуктов». В приложении Swiggy Instamart пользователи отмечают «слишком много вариантов для одной и той же потребности» — вместо быстрого поиска они получают десятки предложений, среди которых сложно выбрать.

Ошибка: поиск не учитывает опечатки, не предлагает автодополнение, не запоминает предыдущие запросы. В мобильном приложении для ресторана поиск должен работать как в Google — быстро, точно и с подсказками.

Решение: добавьте автодополнение, исправление опечаток и историю поиска. Пользователь, который ищет «пица», должен увидеть пиццу, а не пустой экран с надписью «Ничего не найдено».

5. Уведомления, которые превращаются в спам

Push-уведомления — мощный инструмент, но когда их слишком много, они начинают раздражать. Исследования показывают: два промо-уведомления за 48 часов увеличили заказы на 14%, но третье — обратило эффект и сместило реакцию с «заманчиво» на «навязчиво».

Пользователи жалуются на «постоянный спам уведомлений»: «Я получаю уведомления весь день, и экран настроек никогда не загружается». В приложении «Джонджоли»: «Не работают пуш-сообщения: приходят на телефон, видно заголовок, но они не открываются — в приложении пусто».

Ошибка: уведомления отправляются без учёта поведения пользователя. Если гость не заказывал месяц, бесполезно слать ему пять push-сообщений в неделю. Он их отключит — и вы потеряете канал коммуникации навсегда.

Решение: сегментируйте аудиторию. Отправляйте уведомления, релевантные текущему поведению гостя. Если он не открывал приложение неделю — одно напоминание. Если заказывает регулярно — только важные статусы заказа.

6. Поддержка, которая молчит

Когда что-то идёт не так — а это случается — гость должен иметь возможность быстро решить проблему. Но чаще всего он натыкается на стену.

Пользователь «Яндекс Еды»: заказ не приехал, поддержка прислала шаблонный отказ и закрыла чат: «Компенсация в этом случае не предусмотрена. Изменить решение не получится». После этого диалог просто закрыли, лишив возможности оспорить решение.

В Foodtaxi: «В поддержке отвечает автомат». В отзывах на другие сервисы: «Опаздывают от 0.5 до 1.5 часов, не сообщают по какой причине».

Исследование Value Co-Destruction в приложениях для доставки еды выявило «значительную неудовлетворённость непрозрачной и автоматизированной поддержкой». Пользователи чувствуют себя брошенными, когда система не даёт возможности поговорить с реальным человеком.

Ошибка: поддержка автоматизирована до такой степени, что не может решить ни одну нестандартную ситуацию. Для приложения для доставки еды это означает, что любой сбой превращается в потерянного клиента.

Решение: дайте гостю возможность связаться с человеком. Встроенный чат с заведением, а не с безликим ботом. Возможность прикрепить фото, описать проблему, получить ответ в течение нескольких минут.

7. Интерфейс, который перегружен

Когда в приложении слишком много всего, пользователь теряется. Исследования показывают: перегруженный домашний экран, где слишком много элементов конкурируют за внимание, — одна из ключевых UX-проблем.

В приложении Meituan (крупнейший сервис доставки в Китае) меню «Ещё» содержит 12 функций, сваленных в одну кучу: «красные конверты», «ваучеры», «купоны», «баллы», «корпоративное питание», «настройки посуды» и так далее. Все — плоским списком, без группировки, без иерархии. Пользователь не понимает, что где.

Пользователи Domino’s жалуются, что после редизайна приложения «крупные шрифты и изображения заставляют прокручивать дольше при выборе или настройке продукта». А в Swiggy Instamart: «Слишком много вариантов для одной и той же потребности — ясность решения слабая».

Ошибка: интерфейс пытается показать всё сразу. Вместо того чтобы помочь гостю быстро найти еду, он заставляет его продираться через баннеры, акции и дополнительные предложения.

Решение: группируйте функции по смыслу. Выносите часто используемые операции на видное место. Дайте пользователю контроль над тем, что он видит. «Управление адресами» должно быть в профиле, а не в глубине меню «Ещё».

8. Оплата, которая не работает или путает

Оплата — финальный и самый критичный этап. Если здесь что-то идёт не так, все предыдущие усилия обнуляются.

Исследования выявляют «неясные ценовые и налоговые разбивки, ведущие к спорам об оплате». Пользователи приложения «Торнадо»: «Постоянно вылазит “неизвестная ошибка”, из-за чего приложение нужно перезапускать».

В Domino’s: «Клиенты могут увидеть цену товара, только добавив его в корзину и нажав кнопку оформления заказа». Это неудобно и раздражает — особенно когда гость сравнивает цены.

В исследовании карт-абандонмента (брошенных корзин) в фуд-приложениях выделены ключевые проблемы: «сложные процессы оформления заказа, отсутствие сигналов доверия, когнитивная перегрузка».

Ошибка: непрозрачная цена, скрытые комиссии, непонятные ошибки оплаты. Гость не должен гадать, сколько он заплатит в итоге.

Решение: показывайте полную цену сразу. Разбивайте на составляющие: блюдо, доставка, сервисный сбор. Дайте возможность оплатить всеми доступными способами — от карты до СБП.

Сводная таблица: что портит приложение и как это исправить

Проблема Пример из отзывов Решение
Авторизация не работает «3 года не могут сделать авторизацию» Не требуйте регистрацию до оформления заказа
Корзина теряет данные «Позиции вылетают из корзины» Сохраняйте корзину при закрытии приложения
Тёмная тема нечитаемая «Белые буквы на белом фоне» Тестируйте контрастность перед запуском
Поиск отсутствует или плохой «В 74% приложений нет поиска» Автодополнение, исправление опечаток
Спам уведомлениями «Получаю уведомления весь день» Сегментация по поведению
Поддержка-автомат «Компенсация не предусмотрена, чат закрыт» Встроенный чат с живым оператором
Перегруженный интерфейс «12 функций в одной куче» Группировка, иерархия, частотные действия
Непрозрачная оплата «Цену видно только в корзине» Полная цена сразу, разбивка по составляющим

Что это значит для вашего приложения

Все эти ошибки объединяет одно: они делают приложение для доставки еды не инструментом, а препятствием. Гость хочет заказать еду — быстро, удобно, без нервов. Всё, что мешает этому, — лишнее.

Прежде чем запускать мобильное приложение для ресторана, проверьте его по этому чек-листу:

  1. Можно ли посмотреть меню без регистрации?
  2. Сохраняется ли корзина при закрытии приложения?
  3. Читается ли текст в тёмной теме?
  4. Работает ли поиск с опечатками?
  5. Можно ли отключить уведомления?
  6. Есть ли возможность связаться с человеком в поддержке?
  7. Понятна ли цена до оформления заказа?
  8. Не перегружен ли главный экран?

Если хотя бы на один вопрос ответ «нет» — у вас есть проблема, которая стоит вам заказов. В приложении на доставку для ресторанов каждая из этих деталей — не «фишка», а гигиенический минимум.

Хотите, чтобы ваше приложение для доставки работало без этих ошибок? В Yooapp мы уделяем внимание каждой детали: от авторизации до поддержки. Оставьте заявку — покажем, как выглядит приложение, которое гости не удаляют после первого заказа.